環境認証は、ワイナリー、ワイン産地、顧客、そして地球にとって真の Win-Win 取引です。

によって指摘されたように ギリンスキー&ベガブ世界中のワイン業界では、環境に配慮した持続可能なワイン栽培、加工、ベストプラクティスに向けた着実な動きがあります。[1]。そしてボルドーも例外ではありません。

この勢いを刺激し、業界の取り組みを調和させるために、「ターゲット 2030」と呼ばれる野心的な計画が 2007 年に発足しました。この計画の 2 つの主な目標は、2030 年までに環境アプローチによって認証されたボルドーのブドウ園を 100% とすることと、 2030 年までに温室効果ガス排出量を 54% 削減。

これを達成するために、2007年にボルドーのブドウ畑の状況に関する初期評価が作成され、「ビラン・インターメディエール2013」が実施され、「プラン・クリマ2020」が設定され、「野心2025」と呼ばれるビジョンが詳細に定められた。

ボルドーワインと「プラン・クリマ2020」

2007 年、最初の炭素収支により、1 年間にわたる人間の活動によって生成される GHG (温室効果ガス) 排出量を評価することが可能になりました。このレポートは、ブドウの植え付けから醸造、瓶詰め、ワインの保管、そして顧客への配送に至るまでの直接的および間接的な活動の目録を作成しました。 CO2排出量は年間84万トンと試算[2]、3 つのメイン エミッタを備えた: 36% は入荷材料からのもの[3] (プラスチック、ガラスなど)、貨物から 20.5%[4] (道路、海など) およびエネルギー消費から 13.6%[5] (ブドウ栽培、醸造学、蒸留所など)。これらの結果を裏付ける形で、同部門はボルドーワインの「プラン・クリマ2020」と呼ばれる削減計画に着手した。

さらに、2009 年には、気候変動に直面したボルドーのブドウ畑の挙動と適応性の評価を支援するために、INRA ボルドーによって Vitadapt と呼ばれる観察区画が作成されました。[6]。この区画は 52 種類のブドウ品種とさまざまな起源の品種で構成されており、今後のさまざまな変化に対する実際の科学的観察点として機能します。[7].

2013 年の中間評価では、「プラン クリマ 2020」の目標として、ボルドーのブドウ園の 75% が環境アプローチによって認証される必要があることが定められました。[8].

ボルドーワインと「Ambition 2025」計画

2018年4月、ボルドーワイン業界は「Ambition 2025」と呼ばれる大規模な計画を策定した。[9]。これには、明らかにボルドー ワインの環境パフォーマンスを向上し続けることが含まれますが、何よりも、ボルドー ワインの DNA を中心に構築された集団的な CSR (企業の社会的責任) ポリシーに向けて 7,000 社の各企業を関与させることが含まれます。[10].

ボルドーワインと「ターゲット2030」

さらに、ターゲット2030計画の一環として、2030年に温室効果ガス排出量を2007年比で54%削減することを目標とした「2030年炭素戦略」が策定された。[11] (2050年までのカーボンニュートラルを目標に)

1/ 「ビッグアンサンブル」の取り組み

さらに、CIVB と提携した献身的な市民の集合体[12] (「Conseil Interprofessionnel du Vin de Bordeaux」)は、農業(およびブドウ栽培)、協会、地域、および企業の関係者を集めて、実践を形作ることができる方法論とエコシステムを作成することを目的として、「BIG Ensemble」と呼ばれる手法を正式に制定しました。より環境に優しくなる[13]。 「ビッグ・アンサンブル」は2024年までにボルドーのブドウ畑に30万本の木を植えることを目指す[14]。これはアグロフォレストリーを通じてプラスの外部性を生み出すでしょう[15]. 間接的外部性[16] また、特に生物多様性と景観の観点から、アグロフォレストリーのブドウ栽培システムの確立にも期待されています。

2/ ボルドーのワイナリーとそれぞれの取り組み

これらのさまざまなマイルストーンの一環として、次のような多くの取り組みが行われてきました。 地熱エネルギーの利用(ボルドーのシャトー・ラモット・ド・オーのセラー)[17]);セラーへのソーラーパネルの設置(シャトー・モンローズの建物の屋上に3000平方メートルの太陽光発電パネル)[18]);低エネルギー消費の建物の建設(例:シャトー・カリヨン・ダンジェリュの「椅子」、半埋設され緑のカバーが施されている)[19]);空の製品パッケージまたはブドウのストックを回収することによる廃棄物のリサイクル (Sede Veolia と Vins de Bordeaux のパートナーシップ)[20]);梱包材にはリサイクル可能な素材を選択(シャトーブラウンは新しい環境に配慮した段ボールを使用)[21]);適応型のゴミ箱を設置するか、包装材のリサイクルに資金を提供することによって廃棄物を分別する(例: Borie-Manoux グループと Adelphe とのパートナーシップ)[22]);醸造学的および衛生製品の空包装であるEVPOHの収集(ジロンド農業会議所およびAdivalor社との提携のおかげで)[23]);地元の蒸留所がブドウの搾りかすを処理し、堆肥、油、重曹、またはバイオガスにリサイクルする循環経済の導入[24];ディーゼルの消費量を減らし、さまざまな資材や経験の共有から恩恵を受けるための CUMA (Coopérative d'Utilisation de Matériel Agricole) の使用 (例: シャトー グラヴリエはワイン廃液の収集に CUMA を使用)[25]);発酵中の回収および回収(重炭酸塩への変換)による CO2 排出量の削減(アルシオン エンバイロメント社の VALECARB プロセスのおかげで生産されたワイン 1 ヘクトリットルあたり、大気中の CO2 が 10kg 近く回避されます。例: ヴィニュロン ド チュティアック)[26]).

ボルドーのワイナリーの持続可能な戦略による環境上の利点

これらのさまざまな取り組みによる環境上の利点は、VALECARB プロセスによる温室効果ガス排出量の削減 (生産されるワイン 1 ヘクトリットルあたり 10kg の CO2) から始まり、多岐にわたります。[27]。再生可能エネルギーの利用によるエネルギー消費量の削減。水の消費量の削減。適切な地下室の清掃方法の適用により、平均 30 ~ 50% が節約されます。[28]。さらに、ブドウ林政策(木とブドウの混合)の実施により、土壌の健康に大きく貢献する木による生物多様性の保全が可能になります。[29]、生物学的生産性を維持し、環境の質を維持し、動植物の健康を促進するのに役立ちます。[30]。また、土壌の有機物含有量を改善し、土壌の保水力を向上させます。[31]、土壌の生物活性を増加させます[32]、土壌の微生物の生存を強化します。[33] 利用可能な栄養素のプールを構成します[34] たとえば、枯れ葉が追加の栄養源として機能する[35]。 「ビチフォレストリー」は、生理用品に対する効果的な自然バリアを構成しながら炭素を捕捉することで気候変動を緩和することも可能にします。[36].

ボルドーのワイナリーの持続可能な戦略の商業的利点

1/ ワイナリーにとっての主な商業的および財務的利点

商業上の利点も同様に多数あり、たとえば、CUMA (農業資材利用協同組合) のおかげで機械、設備、ツールの固定化が軽減され、利益率の向上や価格の低下が可能になります。[37]。水とエネルギーの消費量を節約し、より高い商業利益を可能にします[38]。副産物の販売(Véolia 社による未燃のブドウの株を 1 トンあたり 5 ユーロで購入するなど)。 VALECARB法による発酵CO2回収により製造される重曹、カリウムの販売[39] (例:シャトー・スミス・オー・ラフィット)。最終消費者に低価格を提供するのに役立つ、環境への取り組みに対する個人または集団の補助金の模索[40]。ヴィティフォレストリーでは、生産者が果物やブドウ畑に植えられた木の木材を販売することで、追加の商業資源から利益を得ることができます。[41].

によって指摘されたように ウガルデら。、環境に優しい活動に取り組んでいるワイン生産者は、次のような恩恵を受けることができます。 ワインバイヤーと消費者からの肯定的な認識 それはより高い価格を正当化できる[42].

2/ ボルドーワインのソフトブランドの利点

さらに、環境ラベルは次のような役割を果たします。 ソフトブランド 消費者の目に。これにより、ラベルを付けるというステップを踏む生産者には 2 つの主な利点がもたらされます。まず、ラベル付きワインが、サイズは小さいが競争が少ないニッチ市場に参入できることです。第二に、消費者(通常はより専門家)は、これらのワインを購入するために余剰金を支払う傾向があります。[43]、それはひいては生産者のイメージにプラスの影響を与え、その世界的なブランドだけでなく他の製品範囲も強化します。

3/ その他の商業上の利点

また、若い世代が気候や環境問題を重視していることを考慮すると、[44]、環境ラベル付きワインは環境をより尊重しているという事実により、若い世代の市場セグメントに対応するためのより良い製品になります。[45].

さらに、世界的なワイン消費量の減少はアルコール消費問題の重要性と密接に関連していることを考えると、[46]、環境ラベルを取得したワインの主な商業的利点の 1 つは、従来の方法で栽培されたワインや他の種類のアルコールよりも健康的であると消費者に認識されることです。[47]。研究によると、「ナチュラル」で環境に優しいワインは、人々の心の中でより大きな特質を持っていることがわかっています。[48]。実際、これらの環境ラベルは消費者の心の中でフックやつながりとして機能します。[49] これらのワインが店頭で注目され、購入される可能性が高まります。[50].

消費者が表明する透明性の必要性

最後に、エコラベルは、企業と消費者の両方による環境に優しい行動を誘発するツールとしての情報開示を強調する環境政策の新しい波の一部です。[51]。 3つの主要なワイン評価出版物(ワイン・アドヴォケイト、ワイン・エンスージアスト、ワイン・スペクテーター)のデータに基づいた最近の研究では、1998年から2009年の間にカリフォルニアで生産された74,148本のワインの品質が評価されました。[52]。彼らの分析は、エコ認証がワインの品質評価の統計的に有意な向上と関連していることを示しました。[53]。エコ認定を受けると、ワインのスケールスコアが平均 4.1 ポイント増加します。[54] これはボルドーのワイン生産者が世界市場で競争する際に多大な商業的利益をもたらす可能性があります。また、一部の顧客の間では、エコ認定ワインは、それぞれの「テロワール」との「より純粋な」関係のおかげで、より本格的なワインのイメージを抱く場合があることにも注意してください。[55].

私のソーシャルメディアで私をフォローしてください


ワインはグルメの宝です。アルコールを乱用しないでください。

このコンテンツはいずれも後援されていません

この記事に関連する可能性のあるギフトや無料サンプルは受け取りませんでした

www.oray-wine.com


参考文献

[1] ギリンスキー、ニュートン、ベガ、「世界のワイン産業の持続可能性」。

[2] ヴァン・ド・ボルドー、「ボルドー・ヴィニョーブル・エンゲージ:環境への影響」。

[3] ヴァン・ド・ボルドー、「ボルドー・ヴィニョーブル・エンゲージ:環境への影響」。

[4] ヴァン・ド・ボルドー、「ボルドー・ヴィニョーブル・エンゲージ:環境への影響」。

[5] ヴァン・ド・ボルドー、「ボルドー・ヴィニョーブル・エンゲージ:環境への影響」。

[6] « フランスにおけるブドウの季節学: 気候変動の文脈における過去の観察から将来の進化まで – HAL のアーカイブ »

[7] Destrac-Irvine et al.、「VitAdapt」。

[8] ヴァン・ド・ボルドー、「ボルドー・ヴィニョーブル・エンゲージ:環境への影響」。

[9] 「ボルドー、2025年の野望」。

[10] 「ボルドー、2025年の野望」。

[11] アベラン、« Objectif -54 % de bilan Carbone pour les vins de Bordeaux et leur “avantage concurrentiel” »。

[12] ドゥマンジュ、« ボルドー»。

[13] « ビガンサンブル |パルセ・ケ・チャケ・アクション・コンプテ! »

[14] 「ボルドーのアグロフォレストリーとヴィーニュ」。

[15] Marchi et al.、「地中海環境における農業森林管理と土壌劣化」。

[16] ラフォント「外部性」。

[17] レヴィロッド、「シャトー・ラモット・ド・オー・ア・ボルドー」。

[18] シャトー モンローズ、« CHâTEAU MONTROSE PRÉSENTE SON NOUVEAU CHAI »。

[19] カウフマン、「ボルドー:デザインと開発の耐久性」。

[20] バザルゲ、「Sede Veolia composte les déchets issus du vignoble bordelais」。

[21] « 環境 : シャトー ブラウン レディ セス エンバレッジ »。

[22] 「環境、グループの構成要素、ボリー・マヌー」。

[23] « コレクト・デ・アンバラージュ – EVPOH »。

[24] Institut Français de la Vigne et du Vin、« マルクス・ド・レーズン、ワインとブルベの嘘 : Quelle gestion des sous-produits vinicoles ? »

[25] « シャトー グラヴリエの醸造と醸造»。

[26] Rucelle、« Les Vignerons de Tutiac se 開発された耐久性»。

[27] X-Media、« CO2 問題の発酵とワインの再生産 »。

[28] Conseil Interprofessionnel du vin de Bordeaux、「Approche de Développement Durable」。

[29] Guenser et al.、「2 つのアグロフォレストリーブドウ園における生物多様性と農業パラメータの評価」。

[30] Doran et Parkin、「土壌品質の定義と評価」。

[31] Cataldo et al.、「持続可能なブドウ栽培」。

[32] Coll et al.、「有機ブドウ栽培と土壌品質」。

[33] Tahon et Batt、「ボルドーワインバリューチェーンの各レベルで使用される持続可能な実践に関する探索的研究」。

[34] 白、 ブドウ畑の土壌を理解する.

[35] Bourgade et al.、「VITIFOREST」。

[36] Bourgade et al.

[37] Mastron et Salhorgne、「Les CUMA viticoles、l'example de la Gironde」。

[38] デセンヌとトリホス、「ジロンド - ボルドー地域におけるワイン製造活動からの廃水処理の包括的調査」。

[39] « CO2 発酵ビティコールのキャプション »。

[40] ファン・ビアスとファン・デン・バーグ、「倒錯的な補助金の持続と貿易と環境への影響」。

[41] Bourgade et al.、「VITIFOREST」。

[42] Ugalde、Renaud-Gentié、et Symoneaux、「ワイン生産における環境問題に関するフランスのワインバイヤーの認識」。

[43] Mollá-Bauzá 他、「消費者がオーガニック ワインに喜んで支払う余剰額の決定」。

[44] 「若い世代と環境への配慮」。

[45] Moscovici et al.、「米国におけるエコ認定ワインの好み」。

[46] Kelly-Weeder、Phillips、et Rounseville、「アルコール消費量を減らすための公衆衛生プログラムの効果」。

[47] シュトルツとシュミット、「オーガニックワインに対する消費者の態度と期待」。

[48] Barber、Taylor、et Strick、「ワイン消費者の環境に関する知識と態度」。

[49] Bonn、Cronin、et Cho、« オーガニック ワイン サプライヤーの環境で持続可能な実践は消費者の行動意図に影響を与えますか? »

[50] Rahman、Stumpf、et Reynolds、「オーガニックワインの好みに対する購入者の態度と製品属性の影響の比較」。

[51] ルナルドとゲリネ、「ワイン消費に対するラベルの影響」。

[52] デルマ、ジェルゴー、エ・リム、« オーガニックワインはおいしいですか? »

[53] デルマ、ジェルゴー、エ・リム、« オーガニックワインはおいしいですか? »

[54] デルマス、ジェルゴー、リム。

[55] グッド・エ・ハロップ、 本格ワイン.

参考文献

アベラン、アレクサンドル。 « Objectif -54 % de bilan Carbone pour les vins de Bordeaux et leur “avantage concurrentiel” »、2022 年 12 月 13 日。 https://www.vitisphere.com/actualite-98237-objectif-54-de-bilan-carbone-pour -les-vins-de-bordeaux-et-leur-avantage-concurrentiel-.html (Web サイトでの最後の相談 = 2023 年 7 月 3 日)

バーバー、ネルソン、クリストファー・テイラー、サンディ・ストリック。 「ワイン消費者の環境に関する知識と態度: 購入意欲への影響」。 国際ワイン研究ジャーナル 1 (2009 年 12 月 31 日): 59-72。 https://doi.org/10.2147/IJWR.S4649。

バザルジ、オリヴィエ。 « Sede Veolia composte les déchets issus du vignoble bordelais »、s. d. https://www.vitisphere.com/actualite-96217-sede-veolia-composte-les-dechets-issus-du-vignoble-bordelais.html (最後の Web サイト相談 = 2023 年 7 月 3 日)

ビール、シーズ ヴァン、ジェロン CJM ヴァン デン バーグ。 「倒錯的な補助金の持続と貿易と環境への影響」。 生態経済学 36、no 3 (2001 年 3 月 1 日): 475‑86。 https://doi.org/10.1016/S0921-8009(00)00245-7。

« ビガンサンブル |パルセ・ケ・チャケ・アクション・コンプテ! » Consulté le 7 juin 2023. https://www.bigensemble.org/ (最後のウェブサイトでの相談 = 2023 年 7 月 3 日)

ボン、マーク A.、J. ジョセフ クローニン、ミーヒ チョー。 « オーガニックワインサプライヤーの環境に配慮した持続可能な取り組みは、消費者の行動意図に影響を与えますか?信頼の仲介役割 ». コーネルホスピタリティ季刊誌 57、no 1 (2016 年 2 月 1 日): 21‑37。 https://doi.org/10.1177/1938965515576567。

Bourgade、E.、A. Alonso Ugaglia、V. Bustilo、T. Dufourcq、J. Grimaldi、J. Guenser、V. Montagne、et L. Ranjard。 « VITIFOREST : ビティコールの状況に応じた農業森林への影響の評価。 Innovations Agronomiques 79、471-497 »、2020。https://doi.org/10.15454/73RY-YQ72。

カタルド、エレオノーラ、リンダ・サルヴィ、ソフィア・スブラーチ、パオロ・ストルキ、ジョヴァン・バッティスタ・マッティ。 « 持続可能なブドウ栽培: ヴィティス・ヴィニフェラにおける土壌管理の効果 »。 農学 10、no 12 (2020 年 12 月): 1949。https://doi.org/10.3390/agronomy10121949。

シャトー・モンローズ。 « シャトー モントロス プレサント ソン ヌーボー チャイ »、s. d. https://www.chateau-montrose.com/le-chateau-montrose-presente-son-nouveau-chai/ (最後のウェブサイト相談 = 2023 年 7 月 3 日)

コル、パトリス、エディット・ル・カドル、エリック・ブランシャール、フィリップ・ヒンジンジャー、セシル・ヴィルナーヴ。 「有機ブドウ栽培と土壌の質:南フランスでの長期研究」。 応用土壌生態学 50 (2011 年 10 月 1 日): 37-44。 https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2011.07.013。

« コレクト・デ・アンバラージュ – EVPOH »。 s. d. https://www.avenir-aquitain.com/a-la-une/collecte-des-emballages.htm (最後のウェブサイト相談 = 2023 年 7 月 3 日)

コンセイユ・インタープロフェッショナル・デュ・ヴァン・ド・ボルドー。 「耐久性のある開発のアプローチ」、s. d. https://circulagronomie.org/conseil-interprofessionnel-du-vin-de-bordeaux/ (最後のウェブサイト相談 = 2023 年 7 月 3 日)

デルマス、マガリ A.、オリヴィエ ジェルゴー、リム ジンフイ。 « オーガニックワインは美味しい?専門家の評価の分析 »。 ワイン経済学ジャーナル 11、no 3 (2016 年 12 月): 329‑54。 https://doi.org/10.1017/jwe.2016.14。

デセンヌ、A.、ミシェル・トリホス。 「ジロンド - ボルドー地域におけるワイン醸造活動からの廃水処理の包括的調査」、2013 年。 https://hal.inrae.fr/hal-02745255。

デストラク=アーヴィン、アグネス、ディディエ・テクシエ、クレア・キャスタニー、ディエゴ・ベルガラ、マリー=アグラエ・フジェール、ナビル・ジラリ、セルジュ・デルロー、コルネリス・ヴァン・ルーウェン。 「VitAdapt: ボルドーのブドウ畑に対する広範囲のヴィティス ヴィニフェラ品種の適応を研究する実験プログラム」、2016 年。 https://hal.inrae.fr/hal-02744172。

ドーラン、ジョン W.、ティモシー B. パーキン。 「土壌品質の定義と評価」。で 持続可能な環境のための土壌品質の定義、1〜21。 John Wiley & Sons, Ltd、1994 年。https://doi.org/10.2136/sssaspecpub35.c1。

ドゥメンジュ、マチュー。 « ボルドー : BIG Ensemble milite pour “l'agroforesterie ensemble” » テール ド ヴァン (ブログ)、2022 年 7 月 30 日。 https://www.terredevins.com/actualites/bordeaux-big-ensemble-milite-pour-lagroforesterie-ensemble (最後の Web サイト相談 = 2023 年 7 月 3 日)

« 環境 : シャトー ブラウン レディ セス エンバレッジ », s. d. https://echos-bordeaux.com/environnement-chateau-brown-reduit-ses-emballages/ (最後のウェブサイト相談 = 2023 年 7 月 3 日)

ギリンスキー、アルマンド、サンドラ・K・ニュートン、ロザナ・フエンテス・ベガ。 「世界のワイン産業における持続可能性: 概念と事例」。 農業と農学プロセディア、フィレンツェ「ウェルビーイングの持続可能性国際フォーラム」。 2015: 食品だけではない持続可能性のための食品、FlorenceSWIF2015、8 (2016 年 1 月 1 日): 37‑49。 https://doi.org/10.1016/j.aaspro.2016.02.006。

グッド、ジェイミー、サム・ハロップ。 本物のワイン: 自然で持続可能なワイン造りを目指して。カリフォルニア大学出版局、2011 年。

« フランスにおけるブドウの季節学: 気候変動の文脈における過去の観察から将来の進化まで – HAL のアーカイブ » 2023 年 9 月 9 日に相談してください。 https://hal.science/hal-01626522/。

ギュンセル、ジョセファ、エミリー・ブルガード、マルク・ベルニュ、ティエリー・デュフルク、セヴリーヌ・メアリー。 「アグロフォレストリーの 2 つのブドウ園における生物多様性と農業パラメータの評価」。 E3S Web オブ カンファレンス 50 (2018): 01013。https://doi.org/10.1051/e3sconf/20185001013。

Institut Français de la Vigne et du Vin。 « マルクス・ド・レーズン、ワインとブルベの嘘 : ヴィニコールの熟成期間 ? »、2013 年 11 月。https://www.vignevin.com/wp-content/uploads/2019/03/Itin-25-Modif_dec.pdf。

カウフマン、ウラジミール。 « ボルドー : les Chais à la pointe du design et du développement durable »、2021 年 5 月 11 日。 https://www.infrarouge.fr/bordeaux-chais-design-developpement-durable/ (最後の Web サイト相談 = 2023 年 7 月 3 日)

ケリー・ウィーダー、スーザン、キャスリン・フィリップス、シャノン・ラウンセヴィル。 「アルコール消費量を減らすための公衆衛生プログラムの効果」。 患者インテリジェンス 3 (2011 年 12 月 31 日): 29-38。 https://doi.org/10.2147/PI.S12431。

ラ・レビュー・デュ・ヴァン・ド・フランス。 « 「ボルドー、2025 年の野心」 : まったく新しい計画ですか? » 2023 年 7 月 9 日に相談。 https://www.larvf.com/bordeaux-ambitions-2025-qu-yat-il-derriere-ce-nouveau-plan,4576864.asp (最後の Web サイト相談 = 2023 年 7 月 3 日)

ラフォント、J.-J. 「外部性」。で 配分、情報、市場、ジョン・イートウェル、マレー・ミルゲート、ピーター・ニューマンによる編集、112‑16。新しいパルグレイブ。ロンドン:パルグレイブ・マクミラン英国、1989年。https://doi.org/10.1007/978-1-349-20215-7_11。

「環境、グループの構成要素」、s. d. https://www.borie-manoux.com/expertise/ (最後のウェブサイト相談 = 2023 年 7 月 3 日)

ルナルド、ルノー、リチャード・ゲリネ。 「ワイン消費に対するラベルの影響: 若い消費者の本物に対する認識と購買行動への影響」。第 105 回セミナー、2007 年 3 月 8 ~ 10 日、イタリア、ボローニャ。欧州農業経済学者協会、2007 年。https://econpapers.repec.org/paper/agseaa105/7847.htm。

マルキ、マウリツィオ、カルロッタ・フェラーラ、リタ・ビアシ、ロザンナ・サルビア、ルカ・サルヴァティ。 « 地中海環境における森林管理と土壌劣化: ブドウ畑とオリーブ畑における持続可能な土地利用の戦略に向けて ». 持続可能性 10、no 7 (juillet 2018): 2565。https://doi.org/10.3390/su10072565。

Mastron, C.、他 D. Salhorgne。 「Les CUMA viticoles、l'example de la Gironde」。で ヴィニョーブルとワインと旅の世界:アラン・ヒュエッツ・ド・レンプスへのオマージュ:ボルドーのコロク・テヌ、レ1、2、3、1992年、1996年、ISBN 2-86781-153-8、ページ。 133-140、133-40。ボルドー大学出版局、1996 年。https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=614293。

モラ=バウザ、MM ブルガロラス、L. マルティネス=カラスコ、A. マルティネス=ポベダ、M. リコ・ペレス。 「消費者がオーガニックワインに対して喜んで支払う余剰額の決定」。 スペイン農業研究ジャーナル 3、no 1 (2005 年 3 月 1 日): 43-51。 https://doi.org/10.5424/sjar/2005031-123。

モスコヴィシ、ダニエル、ラナ・レズワヌル、ラドゥ・ミハイレスク、ジェフ・ガウ、アデリーヌ・アロンソ・ウガリア、ライオネル・ヴァレンズエラ、アズーラ・リナルディ。 「米国ではエコ認定ワインが好まれる」。 国際ワインビジネス研究ジャーナル 33、no 2 (2020 年 1 月 1 日): 153‑75。 https://doi.org/10.1108/IJWBR-04-2020-0012。

ラーマン、イムラン、タイラー・スタンプフ、デニス・レイノルズ。 「オーガニックワインの好みに対する購入者の態度と製品の属性の影響の比較」。 コーネルホスピタリティ季刊誌 55、no 1 (2014 年 2 月 1 日): 127‑34。 https://doi.org/10.1177/1938965513496314。

レヴィロッド、ソレーネ。 « シャトー・ラモット・ド・オー・ア・ボルドー », s. d. https://vin-champagne.ouest-france.fr/chateau-lamothe-de-haux-a-bordeaux/ (最後のウェブサイト参照 = 2023 年 7 月 3 日)

ルセル、フィリップ。 « Les Vignerons de Tutiac se développent resistance »、2011 年 11 月 https://www.sudouest.fr/vin/les-vignerons-de-tutiac-se-developpent-durablement-9898134.php (最後の Web サイト相談 = 7 月 3 日) 2023)

サイト Officiel Bordeaux.com。 « ボルドーのアグロフォレストリーとヴィーニュ : サヴォワールの 6 つの選択 »、2023 年 2 月 10 日。 https://www.bordeaux.com/fr/Bordeaux-Magazine/agroforesterie-vignes (最後の Web サイト相談 = 2023 年 7 月 3 日)

シュトルツ、ハンナ、オットー・シュミット。 「オーガニックワインに対する消費者の態度と期待」、2008年。https://orgprints.org/id/eprint/13974/。

タホン、キャロライン、ピーター J. バット「ボルドーワインのバリューチェーンの各レベルで使用されている持続可能な実践に関する探索的研究」。 持続可能性 13、no 17 (2021 年 1 月): 9760。https://doi.org/10.3390/su13179760。

« Travail du sol et vinification au Chateau Gravelier »、s. d. http://www.chateaugravelier.fr/travail-du-sol-et-vinification-bordeaux-33-saint-martial/ (最後の Web サイト参照 = 2023 年 7 月 3 日)

ウガルド、ディアナ、クリステル・ルノー=ジャンティエ、ロナン・シモノー。 「ワイン生産における環境問題に関するフランスのワインバイヤーの認識」。 ワイン研究ジャーナル 32、no 2 (2021 年 4 月 3 日): 77‑102。 https://doi.org/10.1080/09571264.2021.1940902。

ヴェオリア。 « CO2 発酵ビティコールのキャプション »。 https://www.sede.veolia.com/fr/savoir-plus/propos/economie-circulaire/captation-du-co2-fermentations-viticoles (最後のウェブサイト相談 = 2023 年 7 月 3 日)

ヴァン・ド・ボルドー。 « ボルドー ヴィニョーブル エンゲージ : 環境への影響 »、s. d. https://www.bordeaux.com/fr/Vignoble-engage/Nos-engagements/Impact-environnemental (最後のウェブサイト相談 = 2023 年 7 月 3 日)

ホワイト、ロバート E. ブドウ畑の土壌を理解する。オックスフォード大学出版局、2015 年。

エックスメディア。 « CO2 の問題を発酵とワインの再生産 »。月-ViTi、2020 年 12 月 4 日。 https://www.mon-viti.com/articles/oenologie/recuperer-le-co2-issu-de-la-fermentation-des-vins-pour-esperer-le-revendre。

« 若い世代と環境への配慮:グリーン広告の影響か? » ヴェルスラス:テオリヤ・イル・プラクティカ 22、no 1 (2021): 159‑66。


jaJA